© 虹乃ノラン All rights reserved.
ディベートと論破
その昔、新卒で採用された企業で、いくつもの研修を受けた。
その中に、ディベート研修というものがあった。入社早々か、一年目あたりで受けさせられたと思う。
ディベートとは、特定のテーマにつき肯定派と否定派の立場に分かれて意見を戦わせ、最終的に勝敗を決める討論のこと。ゲームのように行われるこのバトルで、私は悠々と勝利を収めていった。
ただし、講師の言葉はこう:
勢いと熱量で、論破できてしまうが、よくよく振り返ってみると論理が不完全で、心許ない。
今になって思い返すのは、それはわたしが短編が苦手で、どちらかというと長編でうやむやにしているのではないかという、自戒の念を覚えたからだ。
それはとてもおそろしいこと。
なんとなく、納得させてしまう。
なんとなく、ひきつれていってしまう。
よくよく考えてみれば、通っていたように思えた理屈は、通っていなかったり。
よくよく考えてみれば、主題を切り取る角度が、いつの間にやら変更されていたり。
それも一つの手法。
ただ、あとになって疑問を呈するようでは、残すものの純度として、完全に不完全なのです。
自戒。
次回。
完全への挑戦は、永遠なり。
コメント
この記事へのトラックバックはありません。
清流の国ぎふショートショート文芸賞 受賞式・講演会へ行ってきました。
清流の国ぎふショートショート文芸賞の授賞式と、特別審査員を務められた米澤穂信さんの講演会に参加するため、岐阜県図書館に行ってきました。 …
この記事へのコメントはありません。